Lázaro Fierro presenta El México Real, una mirada histórica a las causas del subdesarrollo del país

El Auditorio Juan Álvarez del Ayuntamiento Viejo de Acapulco fue escenario de la presentación de El México Real, análisis histórico de las causas del subdesarrollo en México, de Lázaro Fierro, una obra que propone revisar distintos episodios de la historia nacional para intentar responder una pregunta central: ¿Por qué México, pese a haber alcanzado su independencia en un periodo cercano al de Estados Unidos, no logró desarrollarse de la misma manera?

Durante la presentación, el autor compartió algunas de las ideas que atraviesan su investigación y sostuvo que para comprender la situación actual del país es necesario cuestionar las versiones históricas que han sido transmitidas durante generaciones. Su propuesta parte de revisar los acontecimientos desde una perspectiva crítica, evitando aceptar como definitivas las interpretaciones construidas por instituciones, gobiernos o grupos de poder.

Fierro explicó que una de las motivaciones para escribir el libro surgió de una conversación que escuchó en Estados Unidos. Una mujer preguntaba a un ciudadano mexicano por qué, si México y Estados Unidos habían obtenido su independencia aproximadamente en la misma época, ambos países habían seguido caminos tan diferentes en materia de desarrollo. La respuesta que recibió —que quizá la causa era la corrupción— despertó en el autor la inquietud por encontrar explicaciones históricas más profundas.

A esa pregunta se sumó el recuerdo de una conversación que sostuvo años atrás con un ciudadano belga, quien le comentó que en Europa se esperaba que México se convirtiera en una potencia mundial. La realidad, sin embargo, había sido diferente. Para Fierro, ambas experiencias plantearon la necesidad de buscar en la historia los factores que determinaron el rumbo económico, político y social del país.

El México Real recorre diversos episodios que van desde la época colonial hasta el proceso de Independencia y la construcción de las instituciones posteriores. El índice de la obra incluye temas como los colonizadores de México y de Estados Unidos, Nueva España, las respuestas de los imperios a las guerras en América, el capitalismo frente al feudalismo y los modos de producción.

La obra también dedica especial atención a figuras y momentos fundamentales de la Independencia, entre ellos José María Morelos y Pavón, cuyos planteamientos son abordados a partir de Sentimientos de la Nación. Asimismo, analiza las causas que originaron los conflictos de independencia tanto en Estados Unidos como en Nueva España, además de acontecimientos relacionados con Francisco Xavier Mina, la reinstauración de la Constitución de Cádiz y el llamado Plan de la Profesa.

Otros capítulos se ocupan de la usurpación, la victoria de Agustín de Iturbide y sus auspiciadores, el Tratado de Córdoba, los tratados de paz, la entrada triunfal de Iturbide a México y el establecimiento del Primer Imperio Mexicano. El autor establece paralelismos entre distintos procesos políticos para observar cómo se configuraron los nuevos Estados después de la ruptura con las potencias coloniales.

Uno de los aspectos destacados durante la presentación fue la necesidad de cuestionar las narrativas históricas que establecen una división tajante entre civilizaciones y pueblos a partir de juicios morales. Fierro puso como ejemplo el tratamiento que reciben los sacrificios humanos en las distintas tradiciones históricas y religiosas, señalando que no deberían analizarse con una doble vara dependiendo de quién los haya practicado.

En su exposición cuestionó que determinadas prácticas sean utilizadas para descalificar a las culturas mesoamericanas mientras acontecimientos similares presentes en otras tradiciones históricas o religiosas reciben un tratamiento diferente. Recordó, en ese sentido, episodios de sacrificio humano presentes incluso en relatos bíblicos y llamó a reconocer que estas prácticas existieron en diferentes sociedades antiguas.

Para el autor, asumir una postura crítica frente a la historia no significa negar los hechos, sino analizarlos dentro de su contexto. La revisión histórica, sostuvo, debe permitir comprender las contradicciones de las sociedades y evitar que los prejuicios posteriores determinen la manera en que se interpreta el pasado.

La investigación de Fierro busca, de esta manera, establecer una relación entre los procesos históricos y las condiciones que determinaron el desarrollo posterior de México. Su planteamiento parte de que las diferencias entre México y Estados Unidos no pueden explicarse únicamente mediante argumentos contemporáneos, sino que requieren observar las estructuras políticas, económicas, sociales y culturales que se fueron formando desde el periodo colonial.

La presentación en Acapulco permitió acercar al público una obra que plantea una discusión sobre la historia nacional y, al mismo tiempo, sobre la necesidad de revisar las causas que han impedido que México alcance el desarrollo que en otros momentos históricos se esperaba de él.

Con El México Real, Lázaro Fierro propone regresar al pasado para formular preguntas sobre el presente. Más que limitarse a una narración cronológica de acontecimientos, el libro busca encontrar relaciones entre los procesos históricos y las condiciones actuales del país, bajo una premisa: para saber hacia dónde puede avanzar México, primero es necesario comprender con mayor profundidad cómo llegó hasta aquí.

Foto: Miguel Benítez.